Московская область

В далеком 2001 г. после развода судья вела дело по разделу имущества. В марте был наложен арест на имущество, но в мае при очередном заседании суда ( после тесного общения с адвокатом ответчика) вдруг выяснилось, что она же задним числом отменила данное постановление. на арест машины и гаража. Все было продано и перепродано, так что делить больше было нечего. Сил, да и денег с моей стороны на дальнейшие судебные разбирательства больше не было.

Судья по технологии, всё против простых людей. Штампует судебные приказы для МФО, мошенников и сопутствующих лиц на "Ура". Как отправить от простого физика, там мимо, разбираться не буду, обращайтесь в районные суды. Интересно, в чём выгода? Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Уважаемая Юлия Андреевна!!! От всей души благодарим Вас. Низкий Вам поклон. С Уважением жители казармы 87км,пос.Шарапова-Охота.

Судья Двухжилова Татьяна Константиновна получает зарплату от ООО "Ривьера Парк" и поэтому все дела по этой организации передают только ей. Зарплату она получает по договоренности, заходит в свой отдельный кабинет, кабинет закрывает на ключ, звонит в ООО "Ривьера Парк" и начинается торговля...... Это преступление чистой воды, но как человек она абсолютно не имеет совести никакой. Приходила женщина с ребёнком, было душно в коридоре, и малыш стал плакать. Как настоящая идиотка Двухжилова вышла в коридор и стала кричать на малыша перед глазами всех. Бог всем судья!!!

Алмаева Диана - судья рассматривает дела с заведомо ложными показаниями, с полной фальсификацией уголовного дела. Не принимает ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, которые меняют в корне суть дела и из потерпевших делает людей с уголовным наказанием. За данную работу эта судья получает гос.зарплаты , отпускные и так далее. ПОЗОРИЩЕ городского суда Алмаева Диана. Дело Серебряковой Елены которая подложила в дело погоны, с той одежды в которой она не была

У меня сложилось такое впечатление, что раньше она работала или на тюрьме или в гестапо.

Получила "плевок" в лицо вынесенным решением. Судья Розова Ю. А. не объективно на мой взгляд вынесла решение по моему делу в качестве потерпевшей в аварии, у были травмы из-за которых я не получала прибыль, я не могла проходить обследования у врачейиз-за карантина, и моё моральное состояние пострадало. Я считаю следствие было поверхностным и мои интересы не учтены, мне не было никакой компенсации вообще. Судья лишь назначила штраф виновнику. Я оскорблена этим решением и считаю вправе пересмотра дела более подробно.