Поляков Игорь Алексеевич

Уважаемый Игорь Алексеевич! Свое обращение хочу начать с фотографии адвоката Ильина Н.П. которая установлена у него на WhatsApp (!), моральные качества, возможно еще несозревшего молодого человека, очень показательно отражены на ней. Покрывая его, Вы не решаете конфликт. Моя машина, в которую во дворе на стоянке врезался несовершеннолетний подросток сама себя не починит, судебное разбирательство, за которое взялся паталогический врун провалено. Моя многодетная семья (удостоверение многодетной семьи г. Москва №) позволить себе дорогостоящий ремонт машины, а теперь еще и услуги «адвоката-мошенника», которого покрывает АПГМ, не может. С учетом изложенного, обращаю Ваше внимание на халатное отношение сотрудников Адвокатской палаты, которые лишь выборочно изучают представленные документы и сведения, не проводят полноценного выяснения обстоятельств, в результате чего вы вынужденно принимаете заведомо некомпетентное решение. В Решении не отражена юридическая оценка представленного Вам фактического доказательства в виде аудио файла телефонного разговора с Ильиным Н.П. В абзаце 3 распоряжения Вы обвиняете меня, что доверенность Вам направлена не полностью, но хорошо знаете, что доверенность передается адвокату и у меня ее физически быть не может. У Ильина Н.П. Вы ее по непонятным для меня причинам не запросили. В конце Распоряжения Вы высказываете мнение, что и доверенность не может является допустимым доказательством. По моему мнению Нотариальная доверенность (составленная Нотариусом) не является доказательством только в том случае если вы не хотите ни чего доказывать. Например, по тексту данной доверенности можно понять, что весь 4 абзац распоряжения - пустые домыслы. Также в данном абзаце вы указываете: « «17» октября 2022 года заявителем.дополнительно представлен скрин банковской операции по переводу денег» т.е. вы подтверждаете получение электронного письма на адрес [email protected] отправлено 13 октября т.г. Далее по тексту Распоряжения Вы не даете правовую оценку подтвержденной финансовой операции между потерпевшим и его адвокатом Ильиным Н.П., например: За что конкретно заплачено? По какому тарифу? Как Ильин Н.П. оформил приход денег по кассе? Сколько пошло на налоги государству? Почему, например, адвокат Ильин Н.П. не настоял на заключении соглашения об оказании юридической помощи, а потребовал именно оформления Нотариальной доверенности (которая, как выяснилось адвокату и не нужна – он может действовать на основании ордера, что сэкономило бы мне средства, потраченные на нотариальную доверенность)? Потерпевший не юрист, к адвокату обратился впервые и о необходимости заключения подобного соглашения мог и не знать, или, например, быть умышленно введенным в заблуждение адвокатом Ильиным Н.П. Почему Ильин Н.П. попросил перевести денежные средства в оплату его адвокатских услуг не на расчетный счет коллегии адвокатов, а на его личный карточный счет? Что за игра в одни ворота? Более того все ответы у Вас были и подтверждаются аудиофайлом, который приложен к рассмотренному ранее электронному письму, направленному Вам 13 октября т.г. и отрицать его наличие вы не сможете. Из протокола телефонных переговоров: Ильин Н.П.: «Давайте с Вами поступим следующим образом. Пятнашку за заседание пятнашку за иск. Меньше честно говоря не помню чтобы брал. Соответственно переводите деньги на карту. У нас в бухгалтерии жопа, поэтому сам вначале вношу деньги на инкассацию…» и т.д. Мое общение с данным «адвокатом» продолжалось 2 года и сложилось общее впечатление что он либо паталогический врун (у меня несколько подтверждающих телефонных записей, более того, за 2 года накопилось достаточно свидетелей подобных разговоров) либо у него связи в адвокатуре такого уровня, что он считает себя выше закона! Два года Ильин Н.П. рассказывал мне «сказки» о движении моего дела по судебным инстанциям, просил оплаты дополнительных расходов и т.п. Когда же я попросил прислать мне хоть одно решение суда или хоть один процессуальный документ – адвокат то якобы в командировке, то сказался больным, затем вовсе перестал брать трубку! Теперь, как я понимаю, никакого судебного разбирательства не было! И как я понимаю, все сроки давности уже прошли! В своем распоряжении Вы, покрывая Ильина Н.П., формально ссылаетесь на п.2 статьи 21 Кодекса. Поймите меня правильно, возможно Вы «стоите за честь мундира», но такая практика как «круговая порука» в таком важном институте государства как адвокатская деятельность недопустима. К Жалобе на адвоката приложены все необходимые документы, но Вы, покрывая по моему мнению мошенника, дали им оценку манипулируя фактами по своему усмотрению и давая одностороннюю, безапелляционную оценку. Это у меня еще чудом документы сохранились, а что делать всем больным и немощным? Как им решить проблемы с адвокатами? Где им искать правду и справедливость? Как Вы можете настолько противоречить заявленным Адвокатской палатой целям? У меня нет юридических знаний, и я не собираюсь в дальнейшем выступать на данном поприще. Но для меня как для человека и гражданина: Правда и Справедливость живут на том же берегу что и РОДИНА! А для Вас? С учетом изложенного прошу отменить Ваше Распоряжение от 20.10.2022 г. б/н и возбудить дисциплинарное производство по моей жалобе. Дополнительно сообщаю, что поскольку я, как вы понимаете не являюсь адвокатом или юристом и не могу квалифицированно защитить себя, а адвокатам после вашего ответа на мою жалобу у меня более никакого доверия нет – единственным способом защиты своих прав (и, как я понимаю, судя по вашему ответу на мое обращение, всех жителей г. Москвы) -обращение к общественности. Мое обращение к вам и ваш ответ будут направлены во все известные мне СМИ и общественные организации, а также ФПА и Минюст РФ. Ибо по вашему ответу наглядно и вульгарно продемонстрировано, что АДВОКАТЫ Г. МОСКВЫ ЗАЩИЩАЮТ ТОЛЬКО АДВОКАТОВ, А НЕ ГРАЖДАН! Администрация адвокатов Москвы попустительствует (и, возможно, даже покрывает) по сути чисто мошеннические поборы адвокатов с граждан, и без того попавших в сложные жизненные ситуации, вынуждая их платить адвокатам деньги, за которые их никто не собирается защищать, и доводя до полного отчаяния, не видя возможности своей защиты. Извините если письмо получилось излишне эмоциональным, но, поверьте, Ваш ответ на мое обращение привел меня в полный ужас, причем не за себя! Направлено в АП г. Москвы 02.11.2022 зарегистрировано вх№7548 от 02.11.2022