Беспредельщик

Отказ по жалобе должен быть мотивированным. Фраза "доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права" - не мотивировка. Если судья 2 кассационного суда Зуева рассмотрела единолично дело, которое не рассматривалось в упрощенном порядке - это незаконный состав судей и грубое нарушение процессуального права Что тут можно неправильно толковать? Жалоба была на отказ в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Из определения ВС РФ выходит, что вновь открывшиеся обстоятельства (Префектура не планировала в 2011 году капитальный ремонт жилого помещения, признанного непригодным, а только сделала вид, что будет ремонтировать) были известны суду в 2011 году при вынесении решения об отказе в предоставлении другого жилья. Судья Юрьев так написал. Он 2 месяца изучал все решения - там их до фига, доводы жалобы, он лучше знает, он на этих делах с. съел. Выходит, что в 2011 году судья Мрыхина приняла заведомо неправосудное решение, так как она точно знала, что капремонта не будет.