СК хочет завести дела против нескольких судей · 1274 дня назад |
Суд ограничил свободу челябинского экс-замгубернатора на два года за ДТП · 1312 дней назад |
law · 1067 дней назад
Грамотная, вдумчивая, досконально изучает материалы гражданского дела, принимает взвешенные, мотивированные решения. Свободно ориентируется в нормах российского законодательства. Вежлива, корректна, полностью отвечает требованиям судейской этики.
belovaoly · 1144 дня назад
Судьей уч. 4 Металлургического района г. Челябинска является Васильева Т. А. Что я могу сказать об этой судье? Год назад я брала займ в МФО в размере 8000₽. В связи с тем, что я попала в непростую жизненную ситуацию, я не смогла выплатить займ вовремя, и достаточно быстро мой долг вырос до 20 000₽. В соответствии с ФЗ N 554, с 1 января 2020 проценты, неустойки (штрафы, пени) и иные начисления по такому кредиту не могут превышать сам долг более чем в 1,5 раза. Об этом ФЗ Васильева ничего не знала. Единственное, что она поверхностно изучила перед нашей встречей, это договор, заключённый МФО со мной, в котором так же было прописано, что долг не может вырасти более, чем сумма займа + 1,5%. Она начала разговаривать со мной на повышенных тонах, говорить, что мой долг может вырасти с 8000₽ аж до 200 000₽. После того, как я сказала ей, что в соответствии с законодательством проценты, неустойки и другие начисления не могут превышать сам долг более чем в 1,5 раза, она посмотрела на меня, как на дуру. Говорит: «То есть Вы считаете, что через 5 лет Вы будете должны МФО те же 20 000₽, что и сейчас?» Я говорю, что да, ведь это прописано в ФЗ. Она снова начинает ссылаться на договор с МФО, где прописано, что мне каждый день начисляется определённый процент. Она ещё и удивилась, что коллекторы оба раза, когда подавали иски в суд, требовали одну и ту же сумму. А ведь они и не могут потребовать больше. С какой целью я пришла на заседание? Я хотела попытаться уменьшить размер своего долга. Законно это можно сделать, но Васильева продолжала мне говорить, что она ничего тут не может поделать♀️ А ещё она мне сказала, что я тут создаю лишнюю работу для суда♀️ Ну не хочет если человек работать, зачем тогда браться? В конце заседания она мне даёт листок и говорит писать заявление, что я принимаю исковые требования в полном объеме. Я отказываюсь. Она говорит, что я не имею права уйти отсюда, пока не напишу заявление. Начинаю писать другое заявление, на что она мне говорит: «зачем так много писанины? Если что-то не нравится, то пишите, что Вы просто не принимаете исковые требования». В итоге я просто встаю и ухожу, мне в дорогу девушки из кабинета начинают кричать, что нельзя уйти, пока Вы не подойдёте к судье. Я к ней подхожу. Она начинает говорить мне, чтобы я писала заявление. Я говорю, что я не юрист, и ничего писать не буду. В итоге, как вы думаете, чем все закончилось? Она сказала мне, что можно было ничего не писать сразу и уходить. Это просто нечто♀️