Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинская область)

Дело 88-10575/2023 даже не прочитала!!! Подтвердила, что для ремонта ванной и туалета нужны расценки 'оштукатуривание ФАСАДА' и прочее в том же духе.... Кроме нецензурной брани в её адрес- других слов нет!

17 мая 2023г подала кассационную жалобу в 7 кассационный суд общей юрисдикции.14 июня 2023г. судья Хватков Г.О., отказал мне в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании этого суда. Он не затрудняя себя,как и судья Рочев С.А.а/инстанции, переписал всё из постановления судьи Металлургического районного суда г.Челябинска Митиной О.А,которая отказала мне в приеме жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.Не удосужился даже указать о порядке обжалования его постановления.Вся информация по материалу №3/7-9/2023 от 27 апреля 2023г на сайте Челябинского областного суда была скрыта.Только по номеру дела и фамилии судьи Митиной О.А я узнала ,что речь идет о моей апелляционной жалобе.и её проводил Рочев А.С. Посылая мою кассационную жалобу ,судья Митина О.А. по понятным причинам ,обращается не в судебную коллегию,а на прямую к председателю суда Минину С.Д,полагаю, чтобы он принял соответствующие меры....,что и было сделано. Жалоба касалась действий полиции и прокуратуры всех уровней ,включая и Генпрокуратуру РФ,а именно : преступление по пГ ч.3 ст.158 УК РФ через полгода переквалифицировали на ч.1 ст.158 УК РФ и уменьшили ущерб до 908 руб .Благодаря чему , воровка даже избежала административки, отделавшись легким испугом,полагаю не за спасибо. Никого не смутила то обстоятельство ,что история с банковской картой от 16.03.2021г Мракос В. дублировалась в соцсетях: в Контакте,Инстаграме,Тик-Токе,а также весь квартал жилых домов был обклеен объявлениями с просьбой отозваться и не доводить дело до полиции. Всё это говорит о коррупции.